Comisia Europeană și-a propus ca, până în 2030, fiecare stat membru să facă progrese serioase în zona de digitalizare. Obiectivele sunt determinate de resurse, avantaje comparative și alți factori relevanți, cum ar fi dimensiunea populației, nivelul de dezvoltare al economiei și domeniile de specializare.
Estonia, cea mai digitalizată țară
Un exemplu extrem de clar de urmat vine chiar din interiorul Uniunii Europene, de la o fostă țară a blocului sovietic, lăudată în toată lumea – Estonia.
În prezent, Estonia e văzută drept țara cu cel mai mare avânt în privința digitalizării. Primii pași în această direcție i-a făcut în urmă cu peste două decenii. Totul a pornit fix cu crearea unei identități digitale pentru fiecare cetățean, așa cum intenționează România să facă acum.
Anul trecut, Estonia a devenit prima țară din lume în care 99% dintre serviciile publice oferite aveau suport online. Cetățenii de aici au ajuns în punctul în care trebuie să se deplaseze până la sediul unei instituții publice doar atunci când se căsătoresc sau divorțează.
Orice altceva se rezolvă de la distanță, din fața calculatorului sau direct de pe telefonul mobil.
Cum să-ți dai cu stângul în dreptul: Robotul ION, mai mult artificial și mai puțin inteligent
Până să ajungem însă umăr digital la umăr digital cu Estonia, o ambiție mai realistă ar fi să nu ne faultăm singuri.
În primăvara lui 2023, Guvernul anunța cu mare fast robotul ION, primul Consilier AI al Guvernului. S-a dorit a fi încă un pas către noul trend ce a prins avânt în multe colțuri ale lumii – Inteligența Artificială.
ION a fost prezentat drept un reprezentant virtual al cetățenilor, care să preia mesajele, solicitări și problemele cu care ei spun că se confruntă, și să le transmită pe urmă, cu ajutorul inteligenței artificiale, decidenților din Guvern.
Deși ideea n-a fost neapărat rea, a fost implementată extrem de defectuos, spune Radu Puchiu. De fapt, la scurt timp după prezentarea consilierului AI, Guvernul a recunoscut că răspunsurile oferite în prezentarea de la ședința de Guvern erau preînregistrate.
Nu se știe exact pe unde zace acum robotul ION, dar e extrem de reticent în a răspunde la întrebările cetățenilor. Nici fostul premier Nicolae Ciucă și nici succesorul său, Marcel Ciolacu, care a preluat mandatul după rotativa guvernamentală, nu au mai apelat la serviciile lui ION.
Un alt proiect care bate pasul pe loc e cunoscut sub numele de SIIEASC – Sistemul Informatic Integrat pentru Emiterea Actelor de Stare Civilă. După cum îi spune numele, acesta permite obținerea online a unor documente precum certificate de naștere, de căsătorie, divorț și de deces. Deocamdată, însă, a fost finalizată doar etapa de digitalizare a actelor de stare civilă – aproape 70 de milioane de acte, după cum susține ministrul de Interne, Cătălin Predoiu.
Conform MAI, termenul preconizat pentru operaţionalizarea proiectului-pilot este sfârşitul acestui an, urmând ca implementarea să se finalizeze, la nivel naţional, cel mai târziu la data de 24 septembrie 2024.
Toate aceste eșecuri, sau reușite cu jumătate de măsură ne costă nu doar bani, ci și, în continuare, timp. Ore și energie petrecute pe drumuri, ajunși la ghișee unde aflăm că ne lipsește, inevitabil, câte ceva. Ceea ce înseamnă, încă o dată, timp pierdut.
Când vom trece de la zgomot de ștampile la zgomot de taste
În spațiul public, s-a vorbit despre o posibilă lipsă de curaj din partea decidenților politici, atunci când s-a pus problema digitalizării unor servicii publice.
Au existat voci care au spus că o astfel de reformă ar duce la eliminarea de locuri de muncă din sistemul bugetar și că, în mod evident, poate duce la nemulțumiri și, că tot vine un an de alegeri, probleme politice. Indiferent cât de fondată e această temere – vezi dezbaterea caselor de marcat automate din hipermarketuri -, cine își asumă digitalizarea reală și rapidă a aparatului birocratic ar putea avea apoi de pierdut la vot.
„Mitul ăsta că vine tehnologia și elimină oameni nu a funcționat nicăieri în administrație. Adică se vede pe cifre. Ceea ce s-a întâmplat însă în mod real și e un lucru de învățat este că ușurează munca chiar și a funcționarilor de la ghișeu”, spune Radu Puchiu.
Statul trebuie să învețe să le explice angajaților săi și, pe urmă, cetățenilor de ce face ceea ce face și să prioritizeze reformele, astfel încât să fie îmbunătățite cele mai supărătoare servicii.
„Deci problema nu e să reformez un întreg sistem care are greutățile lui în a se reforma, ci să iau punctual un serviciu: înmatricularea mașinilor. Și să arătăm publicului – că asta e o altă chestiune care supără foarte tare, că nu arătăm ce am obținut. Domnule, e foarte simplu: petreceam o zi ca să-mi iau toate actele, să mă duc să-mi înmatriculez mașina. Astăzi, o fac electronic și durează 30 de minute. Păi e foarte simplu să înțeleagă omul obișnuit care e avantajul”, concluzionează același expert în digitalizare.
De lipsa investițiilor în digitalizare din partea statului au profitat și încă profită firme intermediare, care cer câteva sute sau chiar mii de lei, în funcție de serviciile solicitate, pentru a-i ajuta pe cei care, de pildă, vor să-și deschidă o firmă – fie că e vorba de SRL sau PFA.
În schimbul banilor, se ocupă de absolut toți pașii necesari în acest proces.
Simultan, pe piață există mai multe aplicații dezvoltate de privați, care au rolul de a pregăti acest proces 100% online, de la distanță. La final, în schimbul unui abonament sau al unui tarif fix, solicitantul primește toate actele de care are nevoie pentru a funcționa legal din punct de vedere juridic.
E România pregătită pentru un „salt în viitor”?
Eliminarea cozilor de la ghișee e doar un prim pas, pentru că dezvoltarea în ton cu noile realități tehnologice și administrative presupune mult mai mult de atât.
Odată rezolvată problema timpului pierdut prin instituțiile publice, e nevoie de soluții adaptate vremurilor în care trăim în toate domeniile-cheie ale unei societăți: sănătate, educație și infrastructură.
Pentru astfel de soluții, însă, e nevoie de oameni care țin pasul cu vremurile. L-am întrebat pe fostul președinte ADR dacă e de părere că, în acest moment, în aparatul bugetar există oameni pregătiți să vină cu soluții inteligente pe zona digitalizării.
„În câteva instituții, da, în cele mai multe, nu. Dacă mergeți în instituții, o să vedeți că mereu șefii instituției o să se plângă de lucrul ăsta. Nu mai vorbesc de primării, că acolo e generală treaba. Vorbesc de instituțiile centrale”. Sărmaș spune că, „în aproape orice instituție, o să spună liderul instituției că el nu are pe cine să pună să se ocupe de un astfel de proiect”.
„Va spune că ori așteaptă pe cineva de la centru să îi spună ce să facă, ori, în definitiv, dacă va avea un buget pe mână, o să vadă și o să-i spună un consultant din privat – care, evident, o să-i vândă soluția pe care o are el la îndemână sau pe care vrea să o promoveze. Deci, cumva, banii ăia se vor cheltui (…) Importantă e eficiența cheltuielilor, cât de bune sunt efectele pe care le au soluțiile implementate”, a precizat Sabin Sărmaș.
Digitalizarea serviciilor publice nu înseamnă doar timp câștigat pentru contribuabili prin eliminarea cozilor de la instituțiile publice. Înseamnă economii la bugetul de stat prin reducerea costurilor și creșterea productivității, un PIB mai robust, o economie rezistentă la șocuri și un mediu sigur pentru investiții private.
Un stat puternic digitalizat arată că poate răspunde în timp real la nevoile pieței și ale cetățenilor.
„Eu sunt convins că, în viitor, șefii de Guverne vor cere unui algoritm AI să le facă o analiză de predicție pentru bugetul pe anul viitor și se vor uita cei care știu să folosească tehnologia (…) și vor lua ei o decizie, nu algoritmul. Dar vor avea un asistent foarte bun în zona respectivă. Așa va arăta lumea asta, n-am niciun dubiu în sensul acesta. De asta cred că e un moment în care noi putem face un salt în viitor. Dacă pierdem etapa asta, nu știu cum va arăta viitorul nostru, pentru că alții nu o vor pierde”, adaugă fostul președinte ADR